挪威在32强赛的那个夜晚，厄德高回撤接球的次数比小组赛更多，他把两侧中场拉到身边，形成一个临时的三人结构，球权从后场推进到前场三十米区域这段路走得很顺，但到了需要有人把球塞进肋部、塞进中卫与边卫之间那道缝的时候，进攻会突然慢下来。这不是某一次传球的失误，而是一个位置问题：当组织者自己下沉去接球，前场就空出了一个原本应由他填上的洞。挪威在这届赛事里始终没能回答，谁来补这个洞，怎么补。
一、回撤带来的推进收益
厄德高在俱乐部习惯的位置是右侧八号位，接球点大体在对方中场线身前。回到国家队，他往往要退得更深，接近后腰的活动区域，先拿中卫的第一脚出球，避开对手前锋的第一道压迫，再把球带过中线。
对挪威这种中后场出球能力不算突出的队伍，厄德高回撤几乎是必然选择。他不在那里，球权就很难离开本方半场。三人中场成型之后，短传三角可以绕开对手的第一条防线，边后卫也能顺势压上，为球队提供宽度。
但推进顺利并不等于进攻顺畅。球到了前场三十米，原本该由厄德高完成的最后一传，变成了边锋内切后的横传或者边后卫的高球。这些选择成功率不稳定，一旦被断，回撤的厄德高反而离球最远。
二、最后一传的位置空白
最后一传需要两样东西，一是接球时面朝球门，二是周围有正在跑动的队友。厄德高回撤之后，这两个条件在前场同时消失。他面朝的是自家球门方向，队友则大多站在原地等他分球。
替代人选通常落在边锋身上。边锋内切完成直塞是很多球队的常规解法，但边锋的视野天然受限，他们多半只看到自己这一侧的半场。真正的肋部直塞需要有人站在中路偏右，同时看到两侧的跑位。
中锋回做是另一种思路。中锋背身拿球后向两侧分球，可以短暂填补这个空缺，但这要求中锋有稳定的护球能力，并且在分球之后立刻前插。缺少这一环，球队的进攻就会在禁区前沿反复横向倒脚。
三、八号位前顶的代价
如果不想让前场空着，ng28可以让另一名中场前顶，接管最后一传。这需要那个八号位具备在狭小空间转身出球的能力，同时后腰必须独自守住中圈一带的反击通道。风险在这里，不在前场。
对挪威这样中场人数本就不富裕的队伍，前顶意味着回撤的厄德高身后只剩一名防守中场。对手一旦抢断成功，反击会直接面对两名中卫，边后卫还在前场没有回来，这种失球方式在32强赛里并不罕见。
更稳妥的做法是让前顶的球员具备回追速度，能在丢球后第一时间干扰持球人。这实际上把八号位变成了一个来回奔跑的角色，体能消耗很大，比赛最后二十分钟往往最先出问题。
四、边中结合时的时间差
真正难处理的是时间差。厄德高回撤接球到出球需要两三秒，前场的跑位必须在这两三秒里启动，否则球到人到不了。跑早了越位，跑晚了防守已经回收，机会窗口就此关闭。
这就解释了为什么很多球队在组织者回撤时，会选择一次快速的长传转移，而不是耐心短传。长传可以跳过整个等待过程，但成功率低。挪威在小组赛里尝试过这种打法，效果时好时坏。
另一种处理是让边锋主动下沉，和回撤的厄德高形成局部的二打一，先把球送到边路，再由边路向中路回敲。这套流程多一次传递，但跑位关系清楚，不容易乱，代价是进攻速度再慢一档。
挪威的出局让这个问题留在了半空。厄德高依然是那支球队里唯一能在中前场稳定制造机会的人，他的回撤解决了推进，却没有解决终结。下一届赛事里，如果他还是这样踢，球队需要在前场找到一个愿意主动前插、并且能在两三个人包夹下完成直塞的球员，否则三人中场只能把球送到三十米区域，然后停下来。
这件事对任何拥有组织核心的球队都成立。组织者下沉得越深，前场对跑动和传球精度的要求就越高，这笔账最终要由前场球员来还。挪威没还上，所以他们在32强赛就回了家，而这个问题不会因为换一个对手就自动消失。
